1/20 ème d' Ecu au Bandeau, Louis XV 1743 O

Bonsoir

1/20 ème d' Ecu au Bandeau, Louis XV 1743 O



Diamètre: 18,12 mm
Poids: 1,37 g
Atelier: O (Riom)
Frappée à 24,480 exemplaires

Avers:
Tête à gauche du Roi, ceinte d'un bandeau ; (Mm)
LVD.XV.D.G.FR.ET NAV.REX.
(Louis XV, par la grâce de Dieu, roi de France et de Navarre).
Revers:
.SIT NOMEN DOMINI - O - BENEDICTUM (Mg) 1743.
Écu de France ovale couronné, entre deux branches d'olivier.
(Béni soit le nom du Seigneur).

Amicalement Vinc

J'en profite pour faire une petite aparté personnelle.
Je travail avec d'autre personne sur l'atelier de Riom, et nous recherchons tout clichés de monnaies de cet atelier.Une fois ce travail fini, une parution verra le jour.
N'hésitez pas à me contacter par MP.
D'aprés mes archives et ma base de données, cette monnaie est la quatriéme retrouvée dans les 1/20 d'écu au bandeau et la deuxiéme pour 1743.
Donc bien joué Vincent

A vrais dire je l''ai mise un peu beaucoup pour toi celle ci
Je t'enverrai de meilleur cliché dans le courant de la semaine prochaine.
Merci pour ton travail et ton dévouement pour notre passion

Ah oui, pas facile celle là à dénicher, en plus elle n'est pas si mal que ça pour cet atelier, me semble t'il.

Bah apparemment l'atelier de Riom n'est pas aussi courant que ça!
Merci de nous la présenter, Vinc

Tu nous l'avais caché celle là.

un nouveau cliché, un peu mieux

Peu encore mieux faire,

Non non, moi elle me va trés bien comme ça cette photo
De plus, voilà où je voulais en venir avec ce cliché:
un pro vend un 1/20 au bandeau de Riom année 1743 avec comme motif du prix un peu élevé que le 3 a été refrappé sur un 0.
Avec l'assemblage que voici, il me semble que sur les deux monnaies le trois a une forme identique. Quand pensez vous?
Est ce qu'il faut penser que les 3 sont effectivements refrappés sur des 0, ou est ce la forme général du 3. Pour arranger les choses, seulement deux exemplaires de 1/20 au bandeau de 1743 sont actuellement répertoriés pour l'atelier de Riom.
[img][/img]

Je remet une photo du revers. (Celle de l'avers est floue, je ne la met pas )
J'en attend une autre pour l'avers et le revers, normalement meilleur.



C'est vrais que ce "3" interpelle, je n'avais pas pensé à une possible surfrappe sur un "o".
Je n'ai pas vu le second exemplaire répertorié, je ne serais donc dire pour le "3" si cela est spécifique à ce millésime et à l'atelier de Riom.
Sur l'exemplaire que tu nous montres, Jérôme, le "3" porte la même particularité que sur le mien.
Je n'ai pas mon exemplaire en main, dés que possible je ferais une macro sur le 3.

Au départ je pensé à un 3 sur un S ou un 2?
Je pencherais plus pour un 3 surfrappé sur un 2

Peut être un réemploi des coins du millésime 1742, pour 1743?
Quoique le 3 sur le 2 c'est pas aussi évident. ça peut être aussi un coin fêlé?

Voilà les dernières photos

Vinc a écrit:Peut être un réemploi des coins du millésime 1742, pour 1743?
Quoique le 3 sur le 2 c'est pas aussi évident. ça peut être aussi un coin fêlé?

Jérôme m'ayant précisé que ce type n'a été frappé que en 1741 et 1743, par l'atelier de Riom, cela exclu donc une réutilisation potentiel d'un coin de millésime 1742 de l'atelier de Riom, pour ce 1/20é de Louis XV.
Il semble que ce deux monnaies aient été retouchées au niveau du 3, voir du 4(?), ce qui laisse donc penser à une réutilisation de coin(?).

Ces monnaies étant apparemment issue de coins différents (?), cela impliquerait donc la réutilisation de au moins un autre coin de revers(?).